«Адмирал» подает претензию на спорные судейские решения в матче с «Сибирью»

Хоккейный клуб «Адмирал» официально заявит претензию в Департамент судейства КХЛ в связи с несколькими спорными решениями судей в третьем матче серии с «Сибирью». По мнению клуба, эти решения повлияли на исход игры. В официальной претензии будет указано семь эпизодов, в которых, по мнению «Адмирала», были допущены судейские ошибки.

Основные моменты претензии:

1. Удаление Дмитрия Лугина за симуляцию:
   Клуб утверждает, что форвард «Адмирала» стал жертвой нарушения правил со стороны игроков «Сибири» (подножка), но был наказан за симуляцию. После этого удаления «Сибирь» использовала численное преимущество и забила победный гол.
   
2. Удаление Александра Салака за удар клюшкой:
   На видеоповторе видно, что действия голкипера «Сибири» Салака следовало квалифицировать как «колющий удар», а не просто как удар клюшкой. Тем не менее, Салак получил лишь двухминутное удаление.
   
3. Обоюдное удаление Дэвида Бута и Виталия Меньшикова за драку:
   В этом эпизоде, по мнению клуба, Дэвид Бут не принимал участия в драке, а Виталий Меньшиков был зачинщиком потасовки, но оба игрока были удалены.
   

Клуб просит пересмотра решений судей

Хоккейный клуб «Адмирал» считает, что эти спорные решения оказали влияние на итоговый результат матча. В связи с этим клуб решил подать официальную претензию с просьбой к судейскому корпусу более внимательно пересмотреть указанные эпизоды.