RISK — закрытый канал с футбольными прогнозами, который обещает подписчикам по одной надежной ставке каждый день. Матчи здесь разбирают подробно, а хорошие результаты подают ярко. Главный вопрос к проекту возникает позже: можно ли пересчитать красивую статистику по опубликованным прогнозам.
Автор работает с футбольными лигами и международными турнирами. В прогнозах обычно указаны команды и время начала матча. Встречаются конкретный рынок и коэффициент, а рекомендацию сопровождают рассуждения о форме команд и составах. Иногда используются xG и xPTS, учитываются погода и состояние поля.
Ставки часто выходят до начала события, поэтому это не лента из одних послематчевых догадок. Одновременно канал публикует короткие отчеты уже по ходу игры или после финального свистка. Некоторые победные сообщения обезличены: есть коэффициент и радостный итог, но нет точного матча или рынка. Связать такой результат с ранним прогнозом сложно.
Канал заявляет проходимость 70,37% и ROI 14,59% на одном из отчетных отрезков. В других публикациях автор рассказывает о прибыли в сотни тысяч рублей и уверенных сериях. Цифры звучат солидно, однако рядом нет цельного журнала ставок, где для каждого прогноза были бы понятны исход и размер ставки.
Автор показывает и неприятные результаты. Среди постов встречаются возвраты и признания ошибок, например неудача после ранней красной карточки. Это лучше, чем исключительно победная витрина. Но успешные итоги подаются заметно активнее, а некоторые отчеты нельзя сопоставить с конкретной ставкой. Поэтому отзывы о RISK стоит отделять от собственной рекламы канала.
Есть и показательная история с удалением: автор сам написал, что случайно стер пост с бесплатным прогнозом. Других явных признаков правок задним числом нет, но полноценного журнала изменений Telegram все равно не показывает.
Основной понятный способ заработка проекта — продажа отдельных прогнозов. В одной рекламе доступ стоил 1800 рублей, причем оплату просили только после победы. Покупателю обещали коэффициент от 1,85 и детальный разбор. Для получения ставки нужно было написать администратору лично.
Понятных правил возврата денег или замены неудачного прогноза найти не получилось. Слово «возврат» в отчетах означает букмекерский расчет ставки, а не компенсацию клиенту. Рекламы конкретной конторы с реферальной ссылкой среди заметных публикаций не видно.
О человеке за проектом известно немного. Для связи указан аккаунт @p_samoilov, но подтвержденной биографии и профессионального опыта нет. Также канал не объясняет правила управления банком и не предупреждает прямо о возможной потере денег. Пометка 18+ присутствует, но полноценный разговор о рисках она не заменяет.
RISK выглядит содержательнее каналов, где публикуют голый исход без объяснений. Здесь есть предматчевые разборы и признания неудач. Но заявленные прибыль и проходимость держатся на отчетах самого автора, а пересчитать их по последовательной истории ставок не получается. Для платного продукта этого недостаточно, чтобы считать обещанную надежность доказанной.
Отзывы (2)
Maksym Shustov
Иногда кажется, что я просто оплачиваю чью-то аренду квартиры и отпуск на Бали. У всех так, или я просто вечно попадаю на “самых честных”? Посоветуйте кого-то нормального, обожаю ставки. Приоритет футбол и хоккей
Kapo1
После пары жирных сливов я зарекся ставить с ноунеймами. Лучше я переплачу тем, чья репутация проверена временем, но у них хоть ставка будет прозрачная. Последнее время нырнул в эту тему https://hcadmiral.ru/boty-v-telegramme-dlya-stavok/tiron-otzyvy/ результаты топ, все это легко пробивается, вся инфа на виду, народ с ним давно. Пока двигаюсь так